跟毛泽东学习如何写文章结尾
/ A+ F! f7 v( b ^( _; H8 s7 k+ b$ N9 C$ l
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。& F/ O+ _. c0 R3 n+ I
& X/ u! q( C3 n$ S- S; ^ 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
1 _" T9 E P, q# \3 p# z/ c
: s- d: ^% B7 h 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”- k. X/ s, \9 ]4 F
7 w: f' R$ K: F8 q+ z) z) C
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。* `' j2 F( _2 f0 a& X
, A( v+ @1 \3 A' r: y- L 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。; k6 Q. P7 ~ ` U; g7 A1 E
9 ^1 F# [# x" [; O$ {- ~" Y) G 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
; G- `0 ^7 v+ k0 \- ~& A) V, @. k. b6 m) R, y& e; }
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。) H. G/ z4 w {! ^0 ?/ v
3 n1 b1 U0 g4 | g, j1 X 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
# ^0 K W( p( a3 a5 R) h8 I6 U5 S1 x v# `
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
/ @, S# c# S3 N$ {/ S7 Q0 Q# q8 Y
0 [& h& ]& w; j3 S: F2 E “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》' E* X; ]) x( W+ m; D
# ~- u* Z3 e& J; `3 o
" w. y9 M6 c0 s$ j' ]
6 ~; J5 ?! a0 V; Q 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
7 a6 U% J& |4 t/ S. |$ o" Q
0 P: M# C. Y0 W, [; J& @: z) u9 { 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
, o" [2 X2 P! [( K1 B# D9 V" u
G/ a/ w. b5 d2 n4 Z “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
$ `' [! T5 I# z2 z& c
! S$ m1 z$ E4 a6 s3 F ——《星星之火,可以燎原》
5 C( Y5 m( I3 e! @1 s' e: `" l7 y1 m1 Z
) N* B7 b7 @" Z) F! {
" k7 _6 t$ U+ {5 I 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。& K9 d- Q& p" B6 Z
, V; e6 Z7 v, v) o! {0 r 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。; A' W; x" m. w8 p) f, A0 d3 a
! r# j+ ~$ ]" n ~
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
5 B" ^- d, ?( [$ _6 U! M% r4 f3 C
, d6 ~6 O. F$ ` 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”* H2 P& ]3 Y9 w; m9 q6 h& p
z3 t9 ? V, H* X0 F4 F
■链接:- U2 T T" R2 [ E( }
# N: n* u6 f5 B# k5 M 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》8 s3 d, L/ j) P w/ _$ A4 f$ I4 z
7 m( \7 U$ | J$ j; |
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
$ F# J* T; P+ \
* |( n; y5 A. j t& S 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。$ q+ R( g- e/ a8 S' q
, S) c9 ]8 I" C S, |2 v; j 举起你的双手吧,新中国是我们的。# c }5 z' O+ R3 y& }, J# P
Q0 K5 |3 ]0 S3 h# j: C |
——《新民主主义论》3 l8 Z- k9 B$ k! U& a
. v, v( K& D6 `! C% p 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
: n4 g' O& ?. H1 ^/ M: N- `' |6 v$ v& `+ W
——《评战犯求和》 K/ e2 R0 }( G4 V+ E
9 H) O* A+ ?, h U$ u; F! M( M, R 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
* p9 |* I. `6 ^- I开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
2 v+ r+ R& u5 u6 H- C* K整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
9 e/ k. H$ ]9 v+ f问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
9 r/ [* f( i- H; H" ~; C就是这样写的。。 |