笔耕随感一
' k( Y4 U( [7 v& g4 N% U C$ i7 `3 X# a( u% Y, V; x3 s
近日，备受网友诟病的山西吕梁市交城县委书记李志安“抄袭门”事件，成为文字工作者茶余饭后的一个热门话题。所谓天下文章一大抄，关键看你会不会抄。如何合情合理地抄，巧妙地抄袭？这是所有文字工作者，尤其是那些刚入道的新手们，一个绕不开避不了的问题。个人以为，就是看完别人的文章后,进行消化吸收,再用你自己理解后的语言表达出来，这就是巧妙地抄袭！要知道该学人家什么东西，不能简单复制粘贴，像李志安那样的，只将高卫东原稿中的“我老秘网市”改为“我老秘网县”，仅对其他细节做了简单修改的做法，是万万不可的！
; `# }: L% h+ f5 z! J. y 当然,正确恰当地抄袭和模仿的确是文字工作者走向成功的一条捷径。要重点学人家如何立意构思、谋篇布局、选用材料、语言表述、起承转合等。真正做到小抄抄其形，中抄抄其神，大抄抄于无形。
" t5 @* O: c: r8 V% B S* K' a# t0 l' W6 S( b* R- ?
% P( z9 @/ p( ~( M( V' x* J 笔耕随感二 纵然我们难以为天地立心，但应当具备格物致知穷源竟委的执着；纵然我们难以为生民立命，但应当具备扶危济困助人为乐的情怀；纵然我们难以为往圣继绝学，但应当具备博览群书经世致用的向往；纵然我们难以为万世开太平，但应当具备独善其身淡定守拙的信念。
' o8 h, Y9 t, {9 m4 F# F) f: v# B- ^8 h* [& C
. A( v1 X( v' B' \2 B2 @4 g4 X: k( m 笔耕随感三：务必要化为己有6 e/ R+ x3 ?" y }
$ Z! ], M" k; y. |: O! g 我一直认为，对新手而言，经常写点时评杂感随笔之类的，对提升文字能力绝对有好处。如果一味地单纯网罗收集各种材料，不进行必要的消化、思考与吸收，化为己有，形成自己的独特看法，而是满足于抄来抄去，则终将难成大器。 h+ x+ m9 X X. x; y! ^
政论文不同于一般的文学创作，必须突出其思想性，以观点取胜，文字哪怕稍微弱点也无妨，做到文从字顺即可。靠拼凑形成的文章，既没有深度，也不够生动感人，难以令人信服。务必要跳出这个误区。总之，在形式与内容之间，宁可突出其内容，做到言之有物，力戒空泛；在完整与结构之间，宁可突出结构，做到条理清晰，逻辑严密；在润饰与表述之间，宁可突出表述，做到观点鲜明，生动有力。
" N8 `2 D; A% g5 B* t ?8 n' v" B9 j! t9 T6 C! ~: P
笔耕随感四
( n7 K: ~6 Q# Y0 Z+ P* B& A& s5 n; X7 U& d* N! W p1 p" Q
领导尤其是一把手在民主生活会上的自我剖腹材料如何写，这是个重点也是个难点问题。个人认为，讲不足问题关键在于如何找准切入点，如何把好度。既不能把领导自己说得“体无完肤”，上纲上线，里外不是人，也不能对缺点与不足轻描淡写，蜻蜓点水，甚至只字不提变相歌功颂德。因此，在写作过程中一定要注意语言表述的技巧，注意正确使用诸如程度副词等词语，做到刚柔相济，进退自如，得当合体。所以，我一直强调，写文章悟性很重要！这个悟性有以下几层含义：一是领会领导意图的能力。二是要悟出为官从政之道。三是知道什么话该说，什么不该说，话要如何得体的说。总之，一句话，功夫在文章外，掌握一些为文之道很重要。 可以说，一宁的工作经历与生活积淀，是做好文字工资的重要基础。
' H" P8 J& K/ z! z1 q
! V; ~( u' _/ b7 U 成为写手不难，成为高手很难；追求数量不难，追求质量很难；成一家之词不难，成一家之言很难。
5 {8 b, O6 j7 q/ v% C# d$ t4 ]& a" w' Y# N! U/ S7 g" ^
( P1 k1 N( s0 G% O* l 笔耕随感五
/ b1 \1 `6 a4 C- N0 e8 v0 k' L$ ~0 q S
- Q, e! B0 F/ H 书海浩瀚无边，我们即使穷其一生也无法读尽人间所有书籍。唯有汲取别人的经验与智慧，建立自己的理论思想体系，实现从必然王国向自由王国的华丽转身，你方可跳出阅读之限，翻越书山之险峻，畅游于知识之海洋，成就你的一家之说。5 G$ _. k# S# D
4 O$ n( }9 ]$ l3 F; x2 z" w
笔耕随感六0 ]+ b/ i. i+ o/ b' p$ o
2 ^* s' X5 G( ^. v 制定文章的写作框架的过程,其实就是发现问题、分析问题和解决问题的过程,间接地反映出作者的分析、综合、判断、推理等方面的认知能力和水平。因此,为文者务必自觉加强对思维能力的训练,切实做到言之有理、言之有策。5 N4 ]5 t, p1 A: [4 Q
, u- o% W1 q: Z. u 笔耕随感七 2014年4月7日
* T; O8 D! A4 X% y0 E: n# p4 q p" _' E( @0 ~
如何提升文章的构思能力？还是离不开多看多写。看什么文章？首选中央、省这一级的领导讲话、文件，如中办通讯上面刊登的中央领导讲话。要边看边思边悟，人家为什么要这样布局？语言为什么要如此表述？换成你是如何处理的？差距在哪里？如此反复训练，定有所获。 光谈理论，容易陷入教条主义空想主义；光有实践，没有理论的指导，成长进步有限，无法提升工作的科学化系统化水平，理论与实践二者不可或缺
( k1 D, |1 a* P6 L
: B: \" Y2 ]: @9 p* ?/ v 4 ]" g% U: v1 v$ S" ] H2 G
4 j) H ~& f& U& k 笔耕随感十 2014年4月16日5 N j- G& _# Y" n
. u" X( d! `4 h( h7 e% n5 ] 再议文章标题的制作
6 v+ |" K( H6 c# n( `" ^" y( X/ D9 o" w& n7 r) ]0 X: l
针对一些新手在设计制作文章标题过程中出现的问题，个人认为，标题的句式结构与表达的观点一定要统一，要正确处理好二者之间的关系。通常情况下，宜先定观点，再选择合适的句式，最后才考虑句式的工整对仗和个性特色。切勿因句式结构而掣肘观点的表达，就好像用什么词牌应与内容意境相匹配。标题之要在形、韵、意三者的有机统一。形，即文字的形式美，讲究对仗工整。韵，即讲究韵律，读之琅琅上口，富有气势。意，即能够总括整个段落所要表达的主要观点。我一直讲，用这种标题虽然对仗工整，但也有局限，类似填词。不要为了对仗工整而作茧自缚。9 S5 L$ F* ]0 j% p, s6 t
9 [( x9 |, I9 K/ Q( _% O& ~ 给大家一个忠告：当你的写作达到一定水平的时候，就应该作些理论上的总结、补充与思考了，不仅要做到知其然和知其所以，更应该注重用相关理论来指导你的写作实践，做到相得益彰。 ; z- W0 V5 Y7 L0 X; F
' f+ Z* C8 [+ |4 ~
好词佳句分享 2014年4月18日4 M; n! G- H X3 ?# Z$ M
; p& Q# v3 p& o6 g" U9 p
我们以严格的标准、严厉的措施、严明的纪律，重点解决好“四风”方面存在的浮在面上、华而不实、坐着小车转、隔着玻璃看、全身光亮亮、只是做模样，脱离实际、脱离群众，高高在上、不思进取，追名遂利、贪图享受等问题。要求党员干部真正放下架子、放下面子、扑下身子，来到群众身边、站在群众田边、贴近群众心边，多进院子、少端杯子，多出点子、少添乱子，了解群众所思、所盼、所需，认真“做事”而不是“做秀”， 把节约下来的公用经费用于解决群众最盼最怨最急的民生问题，真正“造福一方”而不是“造势一时”，切实做到见人见物见精神。7 e% V& O" P1 h
: n+ P2 P6 ]5 K; o) X8 b' I; m ^% Y) K0 R4 q, `( [4 W% G
笔耕随感 2014年4月22日 % F( d: h5 A7 ~4 [0 Z$ `0 d s
) G% [. T2 _3 L
个人认为，机关公文写作与文学创作有很大的不同，首先，写作的主体角色不同。公文的执笔者是为人作嫁衣，某种意义上说，扮演的是领导代言人的角色，而文学作品是作者个人的艺术创作行为。其次，作用不同。公文的着眼点是解决问题，推动工作，具有很强的针对性指导性。文学作品则起到审美教育作用。再次，写作的规律与方法不同。公文侧重于逻辑思维抽象思维理性思维，文字表述宜精炼准确规范，不能夹带为文者个人的感情色彩。文学创作则侧重于感性思维形象思维，语言富有个性感情色彩。 # R9 O# h( P s/ X3 j- D0 f; v7 Z A
" Z4 z* U1 j$ ^' _2014年4月25日 7 Q5 w1 c2 @: a+ c3 R
% N, f% N3 q; B7 c
有关调研工作的随感 0 a% v! x6 }7 S) V
2 l9 ]8 y1 k1 m& g 开展调查研究是办公室的一项重要工作。在调研过程中，当某个问题牵涉到二个以上不同利益主体时，各方的看法往往不一致，如何提出一个大家都能接受的处理意见和解决办法，使领导作出的决策更加科学公正合理，这是办公室时常会遇到的一个问题。
& f% i, Q' s* D* N, \+ G* z( I% r 怎么解决这个辣手的问题？我认为，关键要做到“三不偏”：一是不偏听，注重调研的公正性。当大家意见不统一时，往往是公说公有理，婆说婆有理，各执一词。此时调研人员切忌感情用事，凭个人好恶选站队，而应当不分亲疏，耐心听取方方面面的意见，全面客观地去了解掌握实际情况。二是不偏袒，注重对策的可行性。由于各方在利益诉求上的不一致，为弥合分歧，促使问题得到顺利解决，提出的处理意见不能只顾其中一方的利益诉求，而应当兼顾各方的要求并留有余地。三是不偏定，注重方案的科学性。从决策学来看，提交仅领导定夺的决策方案不能是单一的方案，对上述问题的处理尤应如此。作为调研人员，应当提出至少二套以上的决策方案，对每个方案都应该有各自的利弊分析，以便让领导从中作出科学合理的决策，提升决策的科学化水平。
7 ~' k. h% |/ C3 e: A! o$ C 笔耕随感 2014年5月3日
% v1 t* Z! W" \& f; e) [. A3 z" d, s8 x- @
对敏感的话题，特别是那些涉及到与前任领导有关的话题，在任的领导如何进行得体地评说，是为文者时常会遇到的一个棘手问题。下面，以李克强总理的一段话为例子，简单说说如何处理这个问题。
: L* C4 }: c0 y( ~5 I 李总理在谈到深化财税体制改革工作时说：“科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障。现行的财税体制是在1994年分税制改革的基础上逐步完善形成的。这些年来，财政收入大幅增长，政府的调控能力显著增强。但随着形势发展变化，现行财税体制不适应、不完善的问题日益凸显，必须进行改革。”这段话从字面上理解，表达了三点看法，一是阐明了建立科学的财税体制的重要意义。告诉大家，推动财税体制改革不可忽视，务必引起高度重视。大家注意财税体制前面的“科学”二字，言下之意，只要现行的财税体制尚不科学合理的话，就得改革，这个与当初制定改革方案的个人无关，请不要作过多的解读与臆测。二是道出了现行财税体制的历史渊源。间接地告诉大家，现行的财税体制之弊已由来已久，非本届政府造成的，且问题的形成有个过程，有其客观性。三是指出了现行财税体制的不足之处，必须进行改革。短短的几行字，就把财税体制的来龙去脉、现行体制的优与劣、推进体制改革的目的意义，筒明扼要地讲清楚了。 G* Y% v% v6 l3 b8 {
由此可见，当你对某项工作需要作出重新的评价和调整时，而恰好这个问题又牵涉到前任、上级机关、班子主要领导，那么在具体的文字表述上，一定要注意以下几点要求：一要先扬后抑。可采用春秋笔法，先对这项工作的积极意义、产生的正面效应作个恰当的评价和肯定，再点出不足。二要对事不对人。要就事论事，不要借题发挥，夸大其词，更不能借机发泄私怨。要承认历史的局限性，任何的决策都有个不断修正完善的过程，不能以现在的眼光去苛责前人。三要让人听出弦外之音。出于工作需要，我们有时候需要澄清事实。，明确责任，以避免外界无端的猜疑，但是文字上又不能采取直白的方式。对此，我们可以婉转地将一些情况和盘托出，给人家以想象的空间。6 c( k- a- z9 d# \" r) O/ \
“言为心声 ，文如其人”其实，为文之道亦是为人之道。记住，在行文过中，尽量避免因表述不当，而给当事人造成不必有的误解和伤害。& x' T/ S9 c3 P* r9 J6 O9 W
# P4 ] t% J6 j# w p0 t+ R
VIP群嘉宾：潜龙 2014年5月5日
+ v- l( U. E2 W1 N0 n' ~# z8 D' d. a" y9 c' f* b6 [9 S$ i
个人认为，领导身边通常要有三类人：一类是李莲英式的纯粹奴才，一类是和珅式的人才，一类是纪晓岚式的怪才。可以说，奴才好用不顶用，人才难用能管用 ，怪才看你如何用。奴才供使唤，以体现领导的尊贵；人才装门面，以彰显领导的水平； 怪才做后盾，以备不时之需。 所以说，多观人之长，用其长，天下皆为可用之人；只观人之短，用其短，天下多为平庸之徒，关键在于怎么用人。8 X. D/ @, R, W# y
' Z6 K& q+ t# @1 g" \0 L 在文字表述中如何做到层层递进又符合逻辑 2014年5月6日
# n, g! _/ z. V) G
& q, v! a1 d2 q
7 `' N9 y! F- G: W 以上内容摘自潜龙老师在老秘网QQ群的辅导发言，欢迎关注潜龙老师的个人微信：请从微信中“添加朋友”-- 输入微信号：“fjnd828”---搜索到潜龙（竹友）即是。
% r1 ]4 o/ A: l+ z0 n
( w; ^! M# P% W4 z6 Z
. c5 p; w- ~( B) K% X, {9 u |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
