网友提问:; W( w1 a1 ~$ ~$ O5 {0 J
. l* d. ]$ J% }& x$ R% L* Z" ]
' D3 L, {$ P/ P6 u9 f4 K/ r
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?) h$ q& ^7 A2 }; O8 ?9 ~
% z4 K' \6 ^ P9 B# g
- z+ H' h# Q8 Q* y n/ l李刚英:
% H. M6 R y3 X
, O* _& a1 h5 {. s2 A v* U; a. c4 A
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。: w$ l$ P' J' c
7 {3 x3 Q. `8 Z$ [
' {- k7 D: H8 k( k. G" g* e7 D3 C余之舰:4 w( i3 n" Y1 B; p' J* X/ O i
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?& W5 p) G: Q. s+ i8 g: ^/ q
1 x! O9 o6 F! W- w, j" k9 i
' E7 U8 D3 e( |6 x: `+ P, Y& D" C% |" y+ ~
苏武荣:
3 {# C: w9 S' q' D. i6 D0 O. s9 a3 f0 d. L1 p" t+ z \5 o9 c( W, j
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。4 \2 t5 S" m" N2 Z/ `
- d2 x' T! F- \$ ?* g8 @, [+ k以上内容摘自QQ群
% M8 M! @$ R }$ c% B! P) r1 P* W+ U* K/ L
6 t1 x3 K; ^7 U: M" G& ]
|