网友:$ `# m: g0 I0 q. W8 B
# F& `1 ]2 |1 t8 w3 z ^5 i6 n; K% Q$ {5 s
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
4 O$ P# a7 s1 l! l: J* m( n
/ U, z" z/ T: }
. ^! _+ e% b* D" a石子云 :
j# ?1 ^9 p. W( M. I- N) ^; D" j + @3 d/ X+ e% @+ |8 n
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
, _4 t( {1 W2 L2 g& g6 }3 i: [8 E9 U+ H
+ H$ M" V; ^1 L8 B! O; I; O$ q5 C5 v
行来思往 :
! I7 v5 I+ `/ D/ E2 Q" d
5 |0 c4 y6 K/ n- r! n$ I% z
. ?2 ^ w- Q5 Y9 i/ i 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
5 E9 C# L! S/ Z! e2 M* @: t. b) U. C
0 L1 n, g1 _/ F9 ]' ^2 k' ~) X/ u9 y! V& Y; ]: e! ^
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
9 N" ~, `1 {4 f" Y9 s& j: [+ J6 n% Q# l, w3 ~/ S
|