浅谈公文语言的辩证性
: N% b5 Q/ y# {7 k7 S: E, }
# B9 Z. P" {" @/ Q' S
主讲:清水拂心
; S W3 M9 A, f# s: ~' q& O6 s8 A% W* y8 U8 }* Y' [
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
J( B, w9 Z/ D
5 m% P% D, o: l4 d
6 r6 }5 q; s! W; ^" u
# s' F% P9 h1 t* K
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
! Y/ b7 a+ ^/ b# W& P F7 [- j) Z
( y/ Z' J8 u0 M: q4 q一、为什么要增强公文语言的辩证性
1 v7 U9 z1 A( V7 J4 X! ?: L
% V" L+ b/ [, }/ [- `
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
9 A3 L% O O6 J& Z2 e: q7 Z
# N) I' k3 E: x! i3 p1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
4 e& O6 U$ Y E+ P$ e& q* M1 W" ?
" |0 {: a. |$ g7 O1 _% ^2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
: I8 `- K% c; R3 p2 ?' z& ^. O Y% i6 o8 P( a: \7 r
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
5 e9 V, b" y, w* t C
2 M/ a" Q3 @2 S& D9 m8 \* C6 J二、辩证性公文语言有哪些类型
! x$ a# t0 v3 \; n+ G1 t
# U% ^) N5 ~0 Y经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
- x7 T, v. L, ]( @
5 a9 W0 \# X& R5 E1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
6 }2 `: _1 Z N1 d ^
% s0 J6 D( i6 i9 K
如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
) y4 }. l- ^( l. n) s1 w( q
9 l6 L, u0 |8 Z$ p/ ] T简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
& i7 i; L/ B3 [$ O0 P+ f+ o4 W
9 o2 s7 c, i8 T) K' J- j5 _透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
o {8 }3 F# z. T$ \
3 y; q* U2 ^! r0 h( Q2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
1 @) C* t. e- b0 f7 }6 o; g1 Y. M$ H1 |
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
& g9 C1 A4 J; J& R$ C' n& Y7 F& r
9 [9 B( k$ s- U7 B% L简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
' y* h8 c$ M Y# V/ ^! u1 J# w
: N% z6 F3 x* G* ~
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
( d: k5 R' `- Z9 d X- m; C; o1 a- O1 ~2 C- |# f
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
7 V/ G# E8 Z8 b1 T: Z) R
! [- a' E& ~) m. k% R/ F# Q) l
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
$ p; L' Z$ ^' A
6 L+ a: r$ G2 j透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
# ^0 R' s- I) A0 g- \, W% k" L) {& f% |( N5 ?
三、如何增强公文语言的辩证性
, J5 f) L: b: ` y4 ^0 h) u4 I
! V' [ o; a/ v. X
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
/ v9 x/ Q+ y; J6 V) b# h
2 m$ w5 m9 t* i! D% f9 D 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
1 z% d! U9 k" P3 Q! U' X, g$ u' C! C' g/ k
9 W) T* ^- c3 ^( n; b( h: P6 ^% B' l" b2 d' ]5 Z* Q3 v% j
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
+ C3 x% m' {; g0 u% h' [: K# t8 k. Y/ J3 q- a/ j5 s- Q- U$ p