今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
. [& I0 Q' O2 i9 E+ ?; w- L
: W& V6 h+ z& [' y* }4 e: V9 b ( k7 i, I2 i- E7 F: {
1 f2 N/ m4 i8 u% ~
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
0 P- j3 f: U# v$ J4 l, I* @# z4 t4 k/ C+ t" K- I
6 @, h$ {' W) ]3 }. [8 Z" r- E K7 V
" |/ ]3 q" Z; G/ i+ ~1 e1 m道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
. ]; G2 c) ~- y" ?+ V. Y6 K# \- q) M6 u! g8 |; s+ D1 R; w" j
+ x3 v. S5 N7 A: W8 i1 L7 R" t; L
; ^2 T& y/ ]/ F8 N3 o) s 0 @$ ?- y5 C" R& b1 L5 A2 `" O* |
0 ~4 c: ~ \6 ?% |
( [ m4 B9 r& T; n' G& w
( f% E& T4 ?. n% {7 w" x* |3 R) u$ e
5 m; l4 W2 c0 J; w Q' j“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 4 @/ W `( S- ]6 } b0 {
* B2 S& S* m& E/ z
, t" M* ^) T0 f4 \
7 P$ C0 c9 _! m% M2 L( C: t! a0 n 2 F" _( Z% N% t! e& @
. F& |# i# T4 h' `$ M0 }) }
o, h7 D. F- M" S1 T+ a, `
3 Z2 Y1 }; e# `( U5 \" c' z+ r“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 9 M5 {& k# A, G
2 |7 X( m: |. Y3 {. }
( {9 {+ D& d2 s2 r3 L. x& y+ ~ u. L5 B3 w* }$ S' ^
, o" R! w* f; N& o/ ^. i/ l
6 X. s2 e2 y- A6 v. G9 V# y
|