今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
1 y2 J5 g6 F. n+ a2 J: S4 t, e4 L* p3 ~, }! H
- g" a/ Q, N5 P% Y; ~
. G2 @! k; ~! L$ m$ L% ?2 ]在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
# c" }4 w _: m9 s* s
4 Y* }$ S% Y2 {; ? q 0 _% u: ~+ C4 _# e) j! R0 c+ R' }
" [/ _) ?$ H% `' d; \1 g: w* R
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 7 y# c8 y0 B7 Z! [
) T& \2 @9 j$ K9 j$ s5 q
. K: Y2 _7 @* @9 \8 p' q! [
7 B$ @5 G s/ o/ p0 _2 l( c+ E. y8 M
6 U/ c- x, w2 S+ j8 x
, Y- H: B" C2 @( \
) [3 m$ {2 `; _' b0 \$ ?& ~
$ j9 Y b1 a( @( m4 v8 ]" J
- Z3 P2 p- t j: f, o3 _3 L9 r, @% D, ^# o
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
, a: H0 N& X6 a8 |6 F
- q& G- r1 i5 `8 _: n 5 y# T+ D; ]3 L6 z+ G" f
, h9 u; X6 d. K% x8 {0 I) T+ l, {
/ B0 m# V7 l( |/ @3 o. Q w: i) ~3 }: s
" X* n% ]. ~# S* X7 P4 q# |; ?' A2 H }* j) I
7 n% t8 S- J: d% S5 C
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ' i, c2 ~" w6 u! X( T) v$ d# O
4 @& G5 h; x# r, H. R; w" [
F9 F \1 I& r: @ w" t1 b T* I$ o" ?+ h3 [0 M5 M+ b
! U! ]% w& g1 u4 a8 c. K3 t4 b) m" b8 [% H
|