1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。
- b0 ]( h- ^0 r1 m" C; _' H; S; t5 R8 P7 e. j! b& {* Y1 c
——摘自《曾把天亮做信念》# K* B- r+ C) ]2 P
7 P8 ^) G, \4 n+ }
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
! c% U' }+ H; i ~/ L& d3 S$ r' H8 P& g% {
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
; q: M! z; W. D( {1 Y T: @/ @ ! j3 f9 Y$ }9 q
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。% K$ S l6 t6 w7 N7 C+ b) ~) N
4 X0 S/ x. ~" s8 c0 [
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》7 R3 a1 s) N" l0 E* v
7 V9 B& ?% i8 c6 E0 `- a4 m0 t: `
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
9 @ j( |9 W2 u, \6 x; \
+ A/ M1 [0 s% p: _——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》/ ]) |; t/ H! ]8 F' Z
& r( L0 g8 v% {- h- q+ {( Y7 V
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。
$ N5 G Q$ {4 S3 z
5 _3 G1 }8 X* W( |, S* J! g/ A——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
. `; m7 g9 Z+ C* ?2 X. a+ B2 I5 ~6 r9 H* O
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。+ c9 \! n$ x6 }
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
$ L9 c$ H) s3 z3 Y0 o4 |
$ a$ a. k: g! e$ s7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。
3 C% c$ q, w0 Z" }1 G% D9 k' z* x3 I% l, ~1 @) R5 K
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
6 X: y. @8 A4 ~# f0 _ * K; _# n% w9 T: ^2 S/ ~
8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。9 g, @! Y& {) J- ^4 B
7 k, h b$ F: h2 [# Q" W4 l# B
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
0 X3 k1 f: j0 C- D% n3 T- V# z
0 V* b; d8 u |9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。( j' c; y4 {) q6 d- B, S( h
; y& ~ w! }8 [9 T——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》/ \- j# A8 v3 T( _' ]2 q- D
1 j" ]/ `! M+ A/ p0 F4 e# W0 c8 C- j- W10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。! R/ p0 [% s) W" r0 x! P2 s
6 s7 [6 h8 r2 X4 i8 q2 x4 n
——摘自《文学素养可助力》2 P! {/ s- b/ @& N
2 f1 S( x: \& d: @6 k/ ~; z11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
8 H2 w" J; Y# T8 `/ {! K P/ [5 i7 V: d) H6 K2 B
——摘自《文学素养可助力》
5 k4 U+ u* ?; O/ {' V* w- g" ^ " Q1 t2 {- K' J8 G" m; X
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。
, n% w/ \4 v; ]/ p% X( \
n; R# |# E' T" _- B l——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
" f Z& O, f8 ?+ n$ _7 Z# d" o2 b k ( J0 x) o! ?% p5 t5 c
13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。0 _) @5 z8 Z4 y' G! W0 b0 K; e% U
1 [2 Z/ G1 j. y! [5 g——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》+ y8 P' X( j, o& w/ `7 a. G; i% D9 _
2 A: m8 a9 \ q0 D' I, b) b
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。
8 s9 t- E8 v+ z4 f' N3 s
9 g, R6 Q8 H* ^# i——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》% I) S0 B9 b7 T" ?+ ?2 I
& {0 d: _, L% D- V1 W( ]: D) r15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。% W) c! G L8 f) z4 r; l, [
. _1 J; u# N% }——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
3 N4 z' ?! L* j
6 @' ]9 k1 h! Q0 w, j& t16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。
* t( Y' a3 V1 w( Y7 ]# W0 G
, E0 r7 @2 H. |# A——摘自《功夫最好下在前面》2 E9 N4 ?! }$ l: T1 X, p- J- B a: B
' X- u3 U1 _6 P" `
17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。% o" ?* Q+ B0 n# o. ]9 V
% |; Q7 L6 y% y7 F——摘自《功夫最好下在前面》
3 o: c2 @7 ~. M& S1 S ! _( H2 c6 D# o. O
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。0 c L0 d& d! c$ k' |" z' j) V
. @ G% J; b) T9 {/ r! s
19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。8 R& y9 S( a) ^8 d
8 e$ w: x9 j+ K! X
——摘自《功夫最好下在前面》0 V" [) O% y/ x3 ~9 F8 l' P
# m0 n$ [/ w0 Z; `/ u
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。
5 s! y5 }# m; F$ }1 H4 {* V! L
* K5 p) C4 M, I! ?. r——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
( b2 J- g3 _3 B# l7 d. @
& i% x) G& f5 ^6 c; a& V21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。0 ]% M0 J& S1 M: o$ X p/ B$ X
7 z: N/ b3 [ B7 W+ ~) q5 C% T/ ]——摘自《面壁苦思方得破壁之功》/ e1 K7 _$ R- W/ ^% |
3 j- |0 `* R* @9 v( {. k- M- y
22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。 D. {9 ^7 b4 Y9 c/ o
/ A M: A; ]+ d$ x6 h! e! w——摘自《面壁苦思方得破壁之功》7 |6 H6 L7 v. L6 u3 X' y1 v# q
+ A9 }, r% y$ Y. u0 U, W: l; }/ J
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。
! o! T1 u+ r- v* N: e# h# E3 `6 c
——摘自《总得写出些“道道”来》 Q! {* W# L) v9 `
2 }6 e; l# ?3 Y7 j% ^, j
24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。; f3 a" A+ a9 ^2 O2 O8 T
) c$ Y `) E: K$ R
——摘自《总得写出些“道道”来》
) Z' t9 @0 C5 B( v }" K* r( o3 w . I; X6 d2 P( u( S; r! A& O
25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。& e. q( Q+ l' l5 A- P) e# C) Z
6 r w& E- G+ ^6 j6 w3 K0 e
——摘自《总得写出些“道道”来》! h9 v0 y5 y8 V0 v( y; ^/ g
U4 E$ \( q+ E7 W3 I# U- u26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。/ M0 S3 [ T; f0 b# M( z
. e9 R) z. Q- P2 }——摘自《总得写出些“道道”来》7 q. a+ E; X$ H$ B' u$ D, r
" `: Q" r/ V# L2 I# t27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。0 z4 p% ^, d+ J" B) O
0 T- _( ?2 T7 I/ ~——摘自《总得写出些“道道”来》. _( ]6 n% Z/ H0 }" X
J& b' r& `6 ^ ^) q& e- r' R& A28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。
+ r+ l2 [) r1 S7 N3 O% d4 K8 ^
3 ]5 I- N' U9 I+ P% [# A( D——摘自《力所不及当借力》! G" {1 S3 @6 h
1 X9 e# O# I- |! X8 B0 C6 p( t
29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。1 I5 o2 ]/ A& k! f' x5 Y0 M! n) H+ Q
' |1 w. l, Z) \" Q
——摘自《做“眼”之功不可少》
! U( X" H( g+ s; d
: |: E3 Q: D6 G0 w Q30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。' Z: M; `% J y9 o
7 f' l: t# V, [0 [3 h——摘自《做“眼”之功不可少》
3 f9 V) w& d7 x- C- A ) N) T1 y& @+ w5 b* P6 G" `. A7 `7 p
31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
* H2 ~# G- V' T) P# P7 h/ t7 q& X# d
——摘自《做“眼”之功不可少》
, X1 p. E `: B3 G" _0 W 1 J" n; f. n/ }% x8 b0 a
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。: @+ O4 \& M3 }2 w6 h; a
6 b1 m1 {: u- I2 a——摘自《做“眼”之功不可少》
* z/ E5 C: ?) n. H6 w6 h6 K& }2 N' S
9 R% f1 `( f- C v1 H2 }+ K9 V2 |33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。- c/ ?. m7 M$ ^1 y4 |
) R8 D. g, J& a6 |2 o- k/ O) x——摘自《做“眼”之功不可少》! m: d, x; C1 g1 j3 _! r- H4 u9 j6 @
: M }* g" ?9 |0 y- w* k% P34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。$ U6 C' \& U& `( \6 K3 k3 M9 X
' ?* z: K8 A- C
——摘自《做“眼”之功不可少》9 ~ S5 M; R/ g1 H4 y. }
/ T# r; X7 B0 o4 F# @* Q3 r35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。
& o( m1 ~+ ~2 \: p% I% ~) e3 j% j: _' g7 ~
——摘自《做“眼”之功不可少》. k* H0 r! x" x0 Z6 [
3 f! m, E: d+ ^
36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
$ O: v# [5 y; z% A- v1 W* V, k) P: \5 C. c
——摘自《迈向“自由王国”》
+ f( D4 z7 w' B8 U, {" y 3 V9 X0 [& J8 ~* h/ ]
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。
3 K+ d$ n0 i7 w( P! V Y
! S- {" ]0 y5 @$ y# h. d' b2 s+ p——摘自《迈向“自由王国”》
4 [" e. W7 u# Y; p V. w4 O6 S% e# l: [4 T
! N' i8 h3 o; d38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
0 b/ B9 p* z# d
; B+ U! f2 a* s$ y7 B, W——摘自《迈向“自由王国”》
, B7 K" K; R( f, m v& f# {# L6 Z' N; r
39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。$ k, B! e/ e! S* c4 Z
8 _3 |1 t! O Z. }% Y
——摘自《迈向“自由王国”》
/ L/ q, R3 U% w i! C. i - L; `' b' r# M. `1 a) r5 P
40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。/ F. ?' e( j: k
|